Täysin samaa mieltä. Tuntuu tuskalliselta olla mukana joka päivä vaaratilanteissa, joissa itsellä on etuajo-oikeus. 

Jotain tarttis tehdä.

Nykyinen systeemi on hyvä. Eli suut suppuun.

"Suut suppuun"- hlö voisi perustella näkemyksiään. Tyhjän huutelulla ei ole merkitystä.

Ei liene kovin toimiva/hyvä nykyjärjestely, kun asfaltista löytyy useita jarrutusjälkiä risteysalueelta? Jopa julkinen liikenne(bussi) odottelee risteyksissä oikealta lähestyvää "mopo-autoa"...tai sitten ei...kun kuljettaja ei huomaa ko. risteystä !

Nykyjärjestely toimii kyllä(tavallaan), mutta montako kolaria vielä tarvitaan, että järki voittaisi.

Kaupungin liikennesuunnitteluviranomaiset voisivat korjata asian muutamalla "kolmiolla".

Perustella? Nykyinen systeemi on perusteltu kun se tie on perustettu. Sieltä oikealta sattuu tulemaan huomattavasti tärkeämpää porukkaa kuin sinne asuntilantien perukoille on menossa. Siinähän odottelet. Ei muuten ole mikään mauto jota siinä odottelet; pösilö. Itse odottelet siinä jollain sätkättävällä yksisylinterisellä mautolla tuulipleksi kuurassa.

Lainaus: Vs: Asuntilantien liikennejärjestelyt?

kirjoittaja etuajo-oikeutettu* — kirjoitettu sunnuntai 05. helmikuuta 2012, 21.21

Perustella? Nykyinen systeemi on perusteltu kun se tie on perustettu. Sieltä oikealta sattuu tulemaan huomattavasti tärkeämpää porukkaa kuin sinne asuntilantien perukoille on menossa. Siinähän odottelet. Ei muuten ole mikään mauto jota siinä odottelet; pösilö. Itse odottelet siinä jollain sätkättävällä yksisylinterisellä mautolla tuulipleksi kuurassa.

 

Säälittävä vastaus saati sitten perustelu. Ymmärrän jos et kykene parempaan. Juuri sinun tyyppiset "keskustelutaidottomat -pösilöt" eivät osaa näköjään muuta kuin avautua asiasta mitään ymmärtämättä.

Ylöjärvellä ei niin tärkeitä ihmisiä asukaan, että poikkeusjärjestelyjä tarvittaisiin.  Ja mistä tiedät mihin olen ajamassa ja millä?? terv. etuajo-oikeutettu.

 

 

Asuntilantie ehdottomasti etuajo-oikeudelle!!

Uuden Valintatalon myötä liikenne lisääntyy pääväylällä.

Jaa että mistä tiedän minne rupusakki on ajamassa. No siitä kun odottelet minun Citymaasturin etuoikeutettua lipumista sieltä oikealta. Jatkat sitten sillä sätkäkoneellasi surkeaa matkaasi sinne peräkylälle.

Lainaus: Vs: Asuntilantien liikennejärjestelyt?

kirjoittaja ** — kirjoitettu keskiviikko 08. helmikuuta 2012, 19.21

Asuntilantie ehdottomasti etuajo-oikeudelle!!

Uuden Valintatalon myötä liikenne lisääntyy pääväylällä.

Kolmio pitää saada Asuntilantietä oikealta tulevillekin, koska Valintatalosta lähtiessä pitää olla vapaa reitti kääntyä kohti Kuruntietä. Muu perustelu kuten nimimerkillä etuajo-oikeutettu.

Suolaniityntie X Asuntilantien risteys on vaarallinen.

Suolaniityntien suunnasta tulevan takia kaksi odottaa, kun voisi olla toisinkin päin. Ehkä joku päivä ?

Suolaniityntielle kolmio ja liikenne kulkisi sujuvasti...

Eiei ja pulinat pois. Toimivaa ei kannata korjata.

Liikennesuunnittelussa on hyvä muistaa ns. psykologinen etuajo-oikeus ja pyrkiä tekemään järjestelyt sen mukaisesti. Muussa tapauksessa voidaan tehdä riskijärjestelyjä.

Liikenteessä päteee myös ns. "havaitsemisen lait". Liikennejärjestelyjen suunnittelijalla pitää olla kokemuksen lisäksi alan tietämystä. Puolueen jäsenkirjasta ei liikenteen suunnitteluun ole apua.

Nykyinen liikenneministeri näyttää hyvää huonoa mallia siitä, että kuinka asiat menevät pieleen, kun poliitikko puuttuu asioihin niitä ymmärtämättä.

Tosin se edellinenkin liikenneministeri oli vielä pahempi tunari. Sekoitti väylärakentamisen ja kunnossapidon organisaatiot ja rakenteet, niin että vuosikymmeniin ei saada järkevää toimintaa.

Ja alueellistamisen kautta aiheutti valtiolle kymmenien ehkä satojen miljoonien ylimääräiset kulut. Saati sitten päätökset liittyen VR:n toimintaan tai rautatieliikenteen kilpailuttamiseen.

Ja veetuun tuollaiset psykedeeliset etuajosäännöt. Tietenkin noita kuuluu käyttää Suolaniityntien risteyksen jälkeen Asutilantiellä, kun siellä asuvat kaiken maailman mautoilijat. Ja käytettyjen kitymasturien omistajat.

Lainaus: Vs: Asuntilantien liikennejärjestelyt?

kirjoittaja tp* — kirjoitettu perjantai 10. helmikuuta 2012, 13.04

Suolaniityntie X Asuntilantien risteys on vaarallinen.

Suolaniityntien suunnasta tulevan takia kaksi odottaa, kun voisi olla toisinkin päin. Ehkä joku päivä ?

Suolaniityntielle kolmio ja liikenne kulkisi sujuvasti...

 

Nyt on kyllä niin, että pääväylä on oikeasti Asuntilantieltä Suolaniityntielle. Kolmiot pitää olla sen mukaisesti.

olkoonkin niin, että Suolaniityntien ja Asuntilantien risteys pysyisikin nykyisellään...SOPII, mutta muut Asuntilantiehen liittyvät kinttupolut Kuruntietä lukuunottamatta tulisi liikenneturvallisuuden takaamiseksi laittaa kolmiolle.

Psykologiset havaitsemiset pitäisi perustua myös ennalta-arvattavuuteen eli lähestyvän risteyksen pitää olla havaittava myös talvella kinoksen takaa..täällä liikkuu muitakin kuin paikallisia. JA edelleen pitää muistaa, että jarrutusjäljet tiessä kertovat yllättävyydestä erikoisissa risteyksissä.

Olettekos rakkaat kanssa autoilijat huomanneet, että alueella on 40 nopeusrajoitus. Jos tätä vauhtia ajelee niin varmasti kerkiää huomioimaan ne oikealtakin tulijat ja reagoimaan ajoissa, näin liukkaallakin. Porukat ajelee kuin pulloperse siat nopeusrajoituksesta välittämättä ja sitten ihmetellään kun on läheltä piti tilanteita. Jos kolmiot otetaan pois niin vauhti tuskin hiljenee, päin vastoin. Ralliradat on muualla!!